Groupe Chronos

La démonstration est déjà faite de la boucle vertueuse des traces individuelles, aussi bien numériques que physiques (Les traces réinventent le quotidien). Passer de ces traces aux services urbains sans heurter les vies privées suppose de découpler la trace de l'identité de son détenteur. Cela ne suffit pas ! Il faut aussi garantir un découplage sans retour possible car des outils existent pour recouvrer l'identité a posteriori (Réseaux sociaux - l'anonymat ne garantit pas le respect de la vie privée). La solution ? Adosser ces démarches à de nouvelles règles juridiques (Les traces, un vide juridique à combler).

La massification du numérique définit des pratiques inédites. Les perspectives de régulations ouvertes par les traces numériques méritent qu'on modifie le regard qu'on porte sur la trace, aujourd'hui gouverné par le pathos orwellien. Il reste à mettre le droit en conformité avec ces enjeux, d'où une réflexion sur l'éthique. Il existe un axiome formulé par Xavier Malbreil : il est temps de prendre enfin le réseau pour ce qu'il est, c'est-à-dire pour l'écosystème majeur de l'information de ce début de XXIe siècle (Libération, L'ère du Net ambigu et du traçage continu) et s'en servir comme point de départ. L'expérience récente de Facebook en fait la preuve. Épouser les données personnelles des membres du réseau social, à perpétuité et sans envisager un éventuel effacement, tel était l'annonce. Cette proposition en avance sur son temps a été plutôt perçue comme un recul du point de vue des usagers. Ils ont d'ailleurs obtenu gain de cause en mutualisant leurs plaintes au sein d'un groupe virtuel de 130.000 membres. C'est la preuve que le poids des foules peut imposer sa sagesse dans une logique de démocratie participative.

Quelles lois alors pour faire droit à la demande d'un oubli numérique et à la maîtrise de ces données ? Du paradigme de l'assistance à la protection des individus par un Etat "providence", on bascule vers la maîtrise de l'identité numérique par les individus eux-mêmes (Informatique et libertés 2.0  : de nouveaux paradigmes se dessinent). Alors, au lieu de faire nos vieux cons, mettons nous d'ores-et-déjà à l'oeuvre en identifiant l'éthique qui se dessine, puis les principes juridiques qui protégeront l'individu en lui permettant de se protéger lui-même.