Groupe Chronos

Les automobilistes n'ont que le choix d'être délinquants, tandis que les non automobilistes n'ont d'autres choix que d'être des emmerdeurs. Mais que fait la police ? C'est le thème - traité avec humour et sagacité - de cet article du Manhattan Times, le jeu du chat et de la souris dans ce piège que s'est construit la ville qui promet la circulation sans permettre le stationnement. Il faudrait que les voitures tournent en vrille, sans s'arrêter, puisqu'il y a moins de places que de voitures, et que cela ne risque pas de s'arranger. Il n'y a pas de réponse, conclut l'article : No obvious answer for livery cabs taking up street parking.

Tant que cela ne sera pas le dilemme des autorités organisatrices des déplacements, ce sera celui des résidents excédés par les pollutions et les encombrements abusifs qui font appel aux autorités de police. Cela devient un dilemme en rebond. En effet, eux-mêmes chauffeurs, les policiers s'exécutent, sommés de verbaliser des automobilistes assourdis par cette injonction paradoxale : que faire de ma voiture quand je ne peux faire sans ma voiture ? Quand les flics repassent avec un porte voix, la foule des automobilistes s'exécute, disparaît on ne sait où, et revient dès que les poulets, peu convaincus de leur démarche, filent à l'anglaise. Des mômes, un jeu de mômes, drôle à la surface mais excédant pour tous. La police : J'ai fait mon boulot, que l'emmerdeur, qui a la loi pour lui, se le dise. Quand aux petits billets glissés sous l'essuie-glace, leur montant reste en deça de la dissuasion.

C'est le pari de l'automobiliste : sur le long terme, j'y gagne, et de toute façon je n'ai pas le choix. Quand la somme des emmerdements deviendra t-elle insupportable au point de trouver des solutions ? Quand comprendra t-on que le stationnement, il faut que cela circule ? C'est le paradoxe du jour.